9月8日下午，长江设计集团参与西藏吉隆泥石流现场应急处置工作的专家顺利返汉。集团党委副书记、副董事长贺良铸代表集团在机场迎接并送上鲜花，对专家们在西藏吉隆泥石流应急处置工作中付出的辛劳和作出的贡献致以崇高敬意。
       我们用文字记录下这场千里奔赴、迎难而上的紧急驰援，以下为全文。

       8月26日，喜马拉雅南麓，一场突如其来的特大泥石流灾害，瞬间打破了西藏吉隆口岸的宁静。
       裹挟着巨石与泥沙的泥石流，沿沟谷急速下泄，仅用7分钟便冲过3300米落差，直扑吉隆口岸。所过之处，原有建筑瞬间夷为平地，只留下厚厚的泥浆与碎石。受冲击影响，尼泊尔错坚河口下游侧普热普强藏布左岸发生滑坡，滑坡堆积物堵塞河道，形成堰塞湖——这盆悬在下游救援人员和群众头顶的“水”，随时可能溃决。
       险情就是命令。按照水利部、长江委部署，长江设计集团高度重视，第一时间从西藏就地抽调精干力量，组建由李勤军担任组长，徐复兴、王胜斌、陈松江、李洁、席培焱为成员的现场工作组，同步组建溃堰分析、影像解译2个后方技术支持组，为吉隆泥石流堰塞湖风险评估、险情处置决策提供坚实技术支撑。

       星夜驰援 千里奔赴灾情一线
       8月27日，正在西藏出差的李勤军、王胜斌接到抢险调令。在半个小时内，二人完成了人员信息报送、车辆协调、设备物资准备等工作，即刻踏上征程，驱车在林芝接上了同在出差途中的徐复兴。“当时我刚刚完成出差工作，准备次日返汉，接到通知后便马上退掉了机票。”徐复兴回忆道。
       从白天到黑夜，两名驾驶员轮流驾驶，车辆一路向西疾驰。累了就在加油站短暂休整，一碗泡面便是晚饭。沿途，络绎不绝的救援车队汇成滚滚洪流，向着同一个方向——吉隆，挺进。
       在阿里普兰县开展测绘作业的陈松江、李洁、席培焱同样接到出征指令，三人火速整理航测装备，即刻驱车奔赴吉隆。“出发时我们并不清楚现场状况，心里只有一个念头：快！再快一点！”陈松江说。
       8月28日，两支队伍先后抵达吉隆镇
       历经20多个小时、千余公里的极限奔赴，8月28日清晨，两支队伍先后抵达吉隆镇，胜利会师。
       彼时的吉隆镇细雨绵绵，山间薄雾缭绕，潮湿寒凉的高原寒气扑面而来。工作组顾不得长途奔波的劳累与高原气候带来的不适，稍作休整便第一时间向自治区水利厅联络人报到，正式投入到紧张的抢险处置工作之中。“时间就是生命，我们必须尽快摸清灾情！”李勤军的话语掷地有声。
       在完成对现场基础资料的初步收集分析后，摆在工作组面前的，是十分严峻的险情态势：堰塞湖水域持续扩张，已经出现溢流；周边山体受持续降雨影响仍不稳定，极有可能引发新的山洪或泥石流。
       “堰塞湖已经开始溢流，存在溃堰风险，必须保证下游抢险救援人员的安全！”结合初步遥感资料，工作组对吉隆口岸周边雨水情态势及堰塞湖溃决风险紧急开展会商研判，并迅速形成处置建议：暂时撤离下游救灾作业人员，滚动分析堰塞体过流变化。
       一场针对堰塞湖的“排雷”行动就此拉开帷幕。

       挺进险区 一手数据支撑科学决策
       “不到现场，就摸不清堰塞湖真实的过流状态。”第一手现场实测及航拍数据，是排查堰塞体与周边潜在滑坡体风险、支撑抢险决策的关键。
       为高效及时开展现场应急处置工作，工作组拆分为险情处置小队与航测小队，分工协作、双线作战：险情处置小队参加水利部、长江委滚动会商，汇报现场情况，对接前方指挥部报送信息、研判风险；航测小队携带无人机等专业设备前往现场，航测堰塞湖周边影像数据。
       然而，前往现场的道路比想象中还要艰难。
       天还未亮，工作组便随同消防、应急队伍向普热普强藏布堰塞湖进发。然而，峡谷道路多处损毁，很多监测点车辆无法抵达，在2个多小时车程后，他们还需要背负沉重的无人机和测绘设备，顺着当地牧民的小道，一路攀爬穿过树林，徒步一个多小时，才抵达堰塞湖对岸相对安全的高地。峡谷上下高差数百米，高原缺氧加上坡陡路滑，成员们每走一段都要停下来喘气歇息。
       “冰岩崩、碎屑流过后，河道遍布碎石，离河床100多米高的边坡、树干上都满是泥石流经过时气浪冲击激起的泥浆，两岸边坡随时可能滑塌，满目疮痍。”回忆起初抵现场的画面，王胜斌仍记忆犹新。高原峡谷天气瞬息万变，浓雾、阵雨说来就来，工作组需要抢天气窗口起飞；靠近堰塞体的边坡还在持续溜方，时不时会听到岩土崩落的声音，必须安排专人盯守边坡，做到速测速撤。
       航测小队的成员们长期在高原开展常规测绘，积累了复杂山地环境下航测、徒步踏勘的经验，但直面这种突发、高风险的堰塞湖险情，还是第一次。“常规测绘可以从容规划方案，但应急抢险是‘人到即开工、数据即交付’。”李洁深有感触。这里的山体、水位时刻都在变化，每一次航飞拿到的都是不一样的地形数据，必须持续动态跟踪。
       完成踏勘航飞已是下午两点，工作组啃上几口干粮，还需要马上折返驻地，参加与后方支持团队的会商研判，向指挥部报告当日工作情况及研判结论，同时处理影像数据、报送信息报表，安排明日工作计划，忙完这些已经是次日凌晨两三点。“睡前看到李总还在伏案分析资料，而清晨七点半，新一轮工作又要启动。”王胜斌感慨地说。
       数天内，工作组辗转普热普强藏布堰塞湖、郭巴村、拉比村、色琼村、扎村多个点位，累计放飞无人机14架次，传回96G一线原始数据，产出6份高质量全景、正射影像成果，为指挥部提供了厘米级精度的灾区地形图，也让无法抵达现场的后方专家能够“身临其境”，为科学决策提供最坚实的支撑。

       精准施策 化解堰塞湖“悬顶”危机
       海量数据在手，科学研判随之展开。
       面对堰塞体，是人工爆破还是自然漫溢？这是一个艰难的抉择。工作组结合现场实测与后方推演，经与堰塞湖处置专家蔡耀军、李蘅多轮视频会商研判，形成一致意见：堰塞体封闭性差，人工爆破极易诱发周边边坡二次垮塌，反而加剧风险；而现场观测显示，堰塞体已形成稳定的自然溢流通道，水位呈下降趋势，依靠自然漫溢更为安全可控。
       凭借丰富的技术经验，工作组给出关键判断：根据堰塞体结构和来流情况，发生瞬时整体溃泄形成大流量溃坝洪水的可能性不大，对下游救援作业安全的风险相对可控，提出“不实施人工爆破，依靠自然漫溢过流逐步消除风险”的处置建议。
       这一建议被前方指挥部采纳。事实证明，这是最安全、最可控的方案。
       8月30日，工作组监测发现普热普强藏布堰塞湖逐步排空，河道转为束窄形态自然过流，然而险情瞬息万变，下游2.8公里处又突发山体滑坡，形成次级堰塞湖。队员立刻调整航测任务，开展次级堰塞湖视频与影像采集，持续跟踪监测。当日下午，根据现场视频和影像研判，次级堰塞湖也基本排空。
       至此，高悬在抢险救援现场头顶的重大风险，终于化险为夷。
       两处堰塞湖风险相继解除，工作组没有放松警惕，而是迅速把工作重心转向潜在风险排查。李勤军反复叮嘱：“两岸边坡还存在多处潜在滑坡体，垮塌后进入河道可能形成新的堰塞湖，仍须持续盯紧沿岸每一处隐患。”
       灾情一线，工作组继续派出航测人员开展航飞外业，细致排查区域内潜在风险；同时派员参加指挥部专家研判组值班，依托实时水文监测数据，研判次生灾害风险。千里之外，后方技术支持组同步开展分析推演，与技术专家会商研判，综合得出8处点位潜在堰塞湖风险等级均为低风险的结论，为指挥部有序调整救援力量部署提供了重要依据。
       前方监测、后方推演、专家研判，构成了完整的技术闭环。在这场应急攻坚战中，长江水利人展现出非凡的默契和担当，每一个数据的获取、每一次研判的得出，都凝聚着团队共同的智慧与汗水。

       实干淬炼 实战经验终成宝贵财富
       在应急抢险的间隙，吉隆现场成立了一个特殊的“战斗堡垒”——长江设计集团西藏吉隆泥石流灾害应急处置工作组临时党支部。在党旗下，工作组集体学习了习近平总书记对西藏日喀则市吉隆县遭受泥石流灾害作出重要指示等相关文件精神，在现场工作中充分发挥党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用，迎难而上、不怕牺牲，把党建优势转化为攻坚合力。
       同时，工作组组织水文、地质、水工等多专业技术人员，仔细复盘普热普强藏布堰塞湖从形成、发展到消解的完整过程，同步撰写阶段性总结与堰塞湖险情应急处置技术报告，不仅记录本次抢险的技术路径，更总结高原高海拔地区链式灾害的处置经验，为后续高原地质灾害应急处置提供了可借鉴的技术参考。
       “高原现场条件艰苦，地形、水文情况复杂，很多规范上的理论，到了现场才真正落地。”王胜斌感慨。对于陈松江、李洁、席培焱这些年轻技术骨干来说，这更是一次难忘的淬炼。“第一次实战参与应急抢险，把日常练的技术真正用到救灾最前线，真切感受到了测绘工作的实际价值，也明白了自己肩上的责任。”
       从星夜奔赴到挺进险区，从科学研判到应急处置，长江水利人以过硬的专业技术实力和迎难而上的精神品质，在高原峡谷的危急现场，扛起水利技术支撑的重任，书写了责任与担当。